Helmikuun 2.pvä Yle esitti hyvän ohjelman "Köyhät jonoon". Toimittaja on Kati Juurus. Tilastotietoja ja faktoja:
MOT-ohjelmassa:
- Suomessa oli 1980-luvulla vähiten köyhyyttä ja
pienimmät tuloerot koko maailmassa. Pohjoismaisen
hyvinvointivaltion ideana OLI suojella kansalaisia
syrjäytymiseltä. - Kun tulot jäävät alle 60% väestön
mediaanitulosta = keskimmäisen tulonsaajan tulo -
jäädään alle köyhyysrajan.
Yksinelävällä tämä tarkoitta reilua 1000€/kk. - Nyt (v.2007) köyhyysrajan alla elää yli 700.000,
vuonna 1995 köyhyysrajan alle jäi reilusti alle 400.000 - Toimeentulotuen perusosa yksin asuvalla v.2009 on 417,45€/kk (veroton)
Pertti Honkanen, Kelan tutkimusosasto
- Työttömän peruspäiväraha -24%
- Toimeentulotuki -28%
- Lapsilisä 1 lapsesta - 40%
- 1 lapsen yksinhuoltajan kotihoidon tuki - 53%
Karilla ei ole omaa vakituista asuntoa. Hän asuu tuttavan luona. Kari ei saa asumistukea, koska hänellä ei ole asuntoakaan. Entinen tj on ollut Helsingin kaupungin asuntojonossa pari vuotta. Kari oli hakenut ennen joulua 2008 tukea yleisiin elinkustannuksiin sosiaalivirastosta. Kelan työttömyyskorvauksen maksatus oli myöhässä. Hänelle ei myönnetty hakemaansa harkinnanvaraista tukea. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että hänellä olisi hyvinkin voinut olla olla oikeus saada normaalia toimeentulotukea joulukuulle, jos Kelan maksatus oli myöhässä ja oli todennäköistä että maksatus menee seuraavalle kuukaudelle "joulunpyhien" jälkeen. Jos on hakenut tukea joulukuulle katsotaan joulukuun tulot ja menot. Voi olla että hän sai 0 euroa joulukuussa. Ankeahko joulu, sanoisin.
KARI: HYVINVOINTIVALTIO-KÄSITE POIS JUHLAPUHEISTA
Tapio jakaa mainoslehtiä. Hänen tulonsa ovat n. 230-330 €/kk. Hän maksaa palkallaan yhtiövastikkeen asunnostaan. Yhtiövastikkeen maksun jälkeen ei rahaa käytännössä ole. En yhtään ihmettele hänen toteamustaan "En pysty ostamaan ruokaa kaupasta". Hän taitaa hakea melkein kaiken ruokansa ilmaisesta ruoanjakelusta. Minulla pisti silmään se asia että ilmeisesti Tapio ei ole hakenut asumistukea Kelasta. On helpompi maksaa vastiketta jos saa asumistukea. Tästä on sekin hyöty että sen jälkeen saa toimeentulotukeakin, joka on toissijainen etuisuus. Asumistukea on haettava. Ilmeisesti Tapio oli hakenut toimeentulotukea, mutta hakemus oli tullut bumerangina takaisin (koska as.tukea ei oltu haettu?). Jotain rahaa hän oli sossusta saanut vastikkeeseen, mutta sain käsityksen että ei asiakkaan etuun ollut paneuduttu, saati tehty kunnon toimeentulotukipäätöstä. -- Kelan mielestä hänen mainoksenjakotyönsä ei täyttänyt a) työehtosopimuksen mukaista palkaaa JA b) vähintään 18h työtä/vko (työnantaja ei ole määritellyt työaikaakaan). Tapio haluaa tehdä jakotyötään. Se näytti olevan henki ja elämä hänelle. Hän ei halunnut kurssille koska ei ollut kiinnostunut tarjotusta siivousalasta. Tästä seurasi karenssia. Työvoimatoimisto on ilmeisesti toiminut hätäisesti koulutusasiassa. -- Kamera seurasi miestä Malmin Kelaan. Olisikohan kamera vaikuttanut niin että Kelasta tulikin sitten myöhemmin soviteltua työttömyyskorvausta takautuvasti? Kela voisi ottaa myös yhteyttä asumistukiasiassa! Kova sissi tämä Tapio, mutta kyllä Helsingin sosiaalivirasto voisi ottaa yhteyttä mieheen ja tarkistaa taloustilanne ja tehdä kunnon toimeentulotukipäätös esim. helmikuulle - ellei näin ole jo tehty.
Mirja piti tärkeänä myös ilmaisen ruoan jakamista. Hänelle se tuntui tuovan helpotusta taloustilanteeseen. Mirjalla oli asumisen suhteen ilmeisesti parempi tilanne. Ohjelmassa ei ainakaan mainittu asunnottomuutta, muuten se olisi varmasti mainittu. Ohjelman miehistä toinen oli asunnoston (asui tuttavan luona) ja toinen oli/on? ainakin vaarassa joutua asunnottomaksi nykymenolla.
Omaa pohdintaa.. Ovatko naiset parempia hankalissa sosiaalisissa tilanteissa, kun haetaan rahaa yhteiskunnalta. Voisiko se vaikuttaa että 89% sosiaalityöntekijöistä on naisia. Tällä saattaa olla merkitystä. Onko miehen ja naisen tavassa kommunikoida ja toimia niin paljon eroa että syntyy hankaluuksia. Sosiaalijohtaja Voutilainen puhui vuorovaikutustilanteesta ohjelmassa. Asiaa pitää tutkia.
Asiantuntijoita ohjelmassa:
Paavo Voutilainen, sosiaalijohtaja, Helsingin kaupunki --
Helsingin kaupungin sosiaalivirasto on ollut ehkä liian tiukka
harkinnanvaraisen toimeentulotuen myöntämisessä
Veli-Matti Ritakallio, sos.pol. professori, Turun yo --
Perusturva oltava n. 600€/kk + asumisen turva
Elli Aaltonen, Sata-komitean jäsen, Sosiaali- ja
terveysturvan keskusliiton pj -- Sata-komitea vastaa yhteiskunnan
toimivuudesta.
TYÖTTÖMIEN PERUSPÄIVÄRAHA JÄÄ ENNALLEEN
Perusturvaa ei nosteta vieläkään, liian kallista - Työnantajien Kela-maksun poistoon riitti tuplasti rahaa.
***
Kysely kansanedustajille.
Mikä Teidän mielestänne olisi riittävä perustoimeentuloturvan vähimmäismäärä kuukaudessa? Tässä Kokoomuksen vastaukset:
Sirpa Asko-Seljavaara: asian hyväksi työskennellään koko ajan
Petri Salo: 20% nykyistä korkeampi
Arto Satonen: nykyiset etuudet + vähintään inflaation suuruinen vuotuinen korotus
Pertti Salolainen: riippuu tilanteesta
Tuulikki Ukkola: kansaneläkettä matalampi tai kansaneläkkeen tasoinen
Harri Jaskari: työkyvyttömille 650-700 E/kk verottomasti
Ben Zyskowicz: riippuu tilanteesta
Kimmo Sasi: 950 E/kk, sisältäen asumismenot . verollisena.
Lyly Rajala: 1000 E/kk
Sanna Lauslahti: riippuu tilanteesta
kaikki vastanneet kansanedustajat
