Työttömyysturvan saajalle tiedoksi

Sain tiedotteen tammikuun toimeentulotukipäätöksen yhteydessä.

Tämä on siis Seinäjoen kaupungin tiedote sosiaalitoimiston asiakkaille:

Toimeentulotukea laskettaessa työttömyysturva huomioidaan tulona pääsääntöisesti 20 vrk/kk. Työttömyysturvan saajille maksetaan tosiasiassa vuositasolla 13 kertaa 20vrk erä.

Kunnilla on mahdollisuus kompensoida tuota maksua käyttämällä 21,5 vrk kerrointa tai laskemalla yhdelle kalenterikuukaudelle kaksi 20 vrk maksuerää tuloksi.

Sosiaali- ja terveyslautakunta on hyväksynyt 1.12.09 alkaen toimeentulotukea koskevan ohjeen, jonka mukaan toimeentulotukea laskettaessa otetaan huomioon 2 erää työttömyysturvaa sen kalenterikuukauden tulona, jolloin se on tosiasiassa maksussa.

Asiakkaan tulee varautua tulemaan toimeen ensisijaisesti niillä tuloilla mainitun kuukauden ajan.

Teillä on maksussa 2 erää työttömyysturvaa helmikuulla. -EI PIDÄ PAIKKAANSA!

Kommenttini. Mielenkiintoista. Helmikuulle minulle ei ilmeisesti makseta ollenkaan toimeentulotukea kaksinkertaisen työttömyyskorvauksen takia (Ei muuten edes makseta) - ja toisaalta PELKÄÄN että helmikuun työttömyysturva tai osa siitä vyörytetään maaliskuulle (Tätä pidän ohjeen noudattamisesta johtuvana varsinaisena ongelmana)--> Kohtuuton tilanne minulle ja monelle muulle!

------

Tein iltapuhteena hallintokantelun ohjeesta. Tämä kantelu on omastakin mielestäni tulkinnanvarainen, mutta katson että on hyödyllistä saada asiassa mielipide aluehallintovirastosta.

------

P.Nurminen 21,5 päivän sääntö

Suomi24 -keskustelu  muut tuet ja avustukset 21,5 pv

Ylen tarjonnan seuraaminen

Olen STM:iön postituslistalla. Sain viestin "Yleisradiomaksun vaikutus pienituloisiin kotitalouksiin selvitetään".

Minulla olisi muutama kommentti työryhmälle joka pohtii Yle-maksua pienituloisten kannalta. Itse olen kiinnostunut erityisesti toimeentulotukiasiakkaista.

YLEN TARJONNAN SEURAAMINEN

Tv-maksusta pidättäytyminen on nyt keino säästää rahaa. Se voi olla hyvinkin kannattavaa jossain elämäntilanteessa. Jos ja kun pakollinen laki yleisradiomaksusta säädetään, toimeentulotukiasiakkaan taloudellinen liikkumavara pienenee.

Tulevaisuudessa:

Jos uudella toimeentulotukiasiakkaalla on rästimaksuja yle-maksusta, eihän sosiaalitoimisto voi niitä käytännössä lähteä automaattisesti makselemaan. Toimeentulotukiasiakkaalle yleisradiomaksu on lisärasite. Lisäkulut voivat johtaa ulosottoon.

Sosiaalitoimisto harkinnan perusteella kohtelee asiakkaita eri tavalla. Luultavasti yleisradiomaksun kohdalla tulee olemaan samoin. "Nämä maksut sinä olet kyennyt laskennallisesti maksamaan!.."

Uskonpa että radiota kuuntelee varmaan jokainen siihen kykenevä. Mutta esim. tv-vastaanotinta ei kaikilla ole varaa tai halua hankkia. Henkilökohtaisesti minulla ei ole TV:tä. Tv-vastaanottimen hankinta tietokoneen yhteyteen maksaisi muutaman kymmenen euroa, mutta minulla ei ole halua siihen. Tietokoneen kautta voisin seurata tv:tä netin kautta (Esim Yle Areena) tai ilman nettiyhteyttä (Digisovitin PC yms).

Yle Areena 

Yle Areenan ohjelmia voi seurata verkossa vain lyhyen aikaa. Tämä johtuu tekijänoikeussyistä. Eikö tämäkin ole hyvä huomioida yhtenä seikkana arvioidessa pakollisen maksun mielekkyyttä. Monissa (lehdissä) löytyy juttua esim viiden vuoden ajalta.

Yle Areena


 Nettiyhteys

Pidetään selvänä että jokaisella on halutessaan mahdollisuus nettiyhteyteen. Tämä ei pidä paikkaansa. Henkilökohtaisesti minulla (ja valitettavasti monella muulla) on maksuhäiriömerkintä. Se tarkoittaa sitä että nettiyhteyden saa kun maksaa muutaman sadan euron tai mahd. hiukan pienemmän vakuusmaksun.

Toimeentulotukiasiakkaalla tuskin on tähän varaa. Henkilökohtaisesti sain nettiyhteyden maksuhäiriömerkinnästä huolimatta ilmeisesti sen takia kun olin ns. vanha asiakas.

Olisin valmis hyväksymään esim. nettiyhteyden yhteydessä olevan pienen lisämaksun, joka menisi Ylelle. Jos Yle-maksu hyväksytään, toimeentulotuessa tulee hyväksyä tämä pakollinen kulu.

Yle-maksusta täysi-ikäinen pääsee ilmeisesti lähinnä jos on lääkärintodistus jostain aistivammasta? tai sitten on jossain laitoksessa. Kuulostaa hurjalta.

• PAKOLLINEN YLEISRADIOMAKSU vuonna 2012 koskisi noin 2,46 miljoonaa taloutta (Stm:n tiedote)
  
• VAPAAEHTOINEN TV-MAKSU vuonna 2009 käyttöilmoituksia 1 901 789 (Tv-maksu.fi)
  
• Lisää maksajia ilmoittautukoon 558 211 henkeä!
  

- Suurinpiirtein tällaisen viestin lähetin STM:iön virkamiehelle.

Liikenne- ja viestintäministeriö | Yleisradiomaksu

hämärä Yle-maksu | kyselyni Yle-maksusta 

Ja sitten pieni taidepläjäys. Ei pidä ottaa liian vakavasti, vaikka aihe vakava onkin:

Sata-komitean mietintö valmis

Sata-komitea on jättänyt ehdotuksensa sosiaaliturvan uudistamiseen tänään 18.pvä.

Sata-komitean ehdotuksista:

STM:n tiedotesivulta löytyy linkki ehdotuksiin

Komitean loppumietinnössä on yli 50 ehdotusta sosiaaliturvan riittävyyden, kannustavuuden, selkeyttämisen ja kestävyyden parantamiseksi. Loppumietintö luovuutettiin sosiaali- ja terveysministerille.

Ministeri Liisa Hyssälän julkaisema dokumentti löytyy sieltä myös.

(tässä jotain ministeri Hyssälän tekstistä:)
Vuoden 2010 alusta käyttöön otetaan ns. aktivointikorotus, jonka  tarkoituksena on kannustaa työttömiä osallistumaan työllistymistä edistäviin toimenpiteisiin. Korotus on ulotettu koskemaan niin ansio- kuin perusturvaakin. Periaatteessa muutos on merkittävää senkin kannalta, että näin perusturvaan tulee oma aktiivierä ja että sitä voidaan kehittää itsenäisesti eteenpäin.

Komitea korostaa poikkeuksellisen voimakkaasti aktiivisuutta edistävien toimien merkitystä. Se näkyy myös niissä ehdotuksissa, joilla pyritään parantamaan työllisyyttä ja osatyökykyisten mahdollisuuksia pysyä tai palata työmarkkinoille.
---

* työpankkitoiminnan jatkaminen 2010
* takuueläkkeen käyttöönotto 2011
* perusturvaetuuksien kattava indeksisidonnaisuus 2011
* monet toimenpiteet työllisyyden parantamiseen
* käsittelytakuu tietyssä ajassa työttömyysetuuksille, 1 kk
* toimeeentulotukiasiat hoitaa yhä kunta (Hyssälä on itse perustoimeeentulotuen Kela-siirron puolella).

---

Kommenttini 21.12.09

Hallituksen perusturvauudistuksessa on hyvääkin. Mutta liian vähän on liian vähän.

Kävin tänään hakemassa ruokaa leipäjonosta joulua varten. Homma toimii ja byrokratia on minimaallista. Mutta KÖYHYYSONGELMAN RATKAISEMISEKSI työttömyyspäivärahaa olisi nostettava ja toimeentulotukea myös REIPPAASTI. Muuten paine siirtyy sitten leipäjonoon niin kuin nyt minulla.

Tottakai työllistyminen on toimeentulotukiasiakkaalle ensisijaista, mutta se ei välttämättä onnistu kouluttamattomuuden tai sairauden takia. Elele sitten VÄLIAIKAISEKSI TARKOITETULLA toimeentulotuella kuukausia ja vuosia NIUKKAAKIN NIUKEMMIN.

Joten.. JULISTAN Suomen pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan lopetetuksi :(

Elinkautinen työkkäristä?

Tapasin seminaarissa miehen jolla oli karenssi. Juttelin miehen kanssa, koska halusin vähän lisätietoa hommasta. Hän oli työttömänä työnhakijana hakenut koulutukseen, johon hänet oli hyväksytty.

Hänellä ei ole autoa ja kyytiä ei järjestynyt. Huonon bussiyhteyden takia hänen olisi ollut välttämätöntä jäädä yöpymään puolimatkaan opiskelupaikkakuntaa. Rahaa ei löytynyt, ja oliskohan motivaatiossakin ollut tässä vaihessa jo puutetta.

Mies jätti osallistumatta kurssille, mutta karenssi työkkäristä paukahti. Mies ilmottautuu säännöllisesti työnhakijaksi, mutta rahaa ei tipu Kelasta. Rikos on ollut sen verran kova. Raha on haettava sitten sossusta.

Mies harmitteli sitä, että saahan hän samat rahat sossusta, mutta se huomioi pienetkin ylimääräiset tulot, joihin hän kykenisi..

Karenssi ilmeisesti poistuisi, jos hän olisi töissä puoli vuotta?! tai menisi kurssille?? (muistaakseni näin).

Eräs seminaariin osallistujista sanoi aika osuvasti: -Tämä on häpeä ihmiselle.

Kohtuullisuutta ja inhmillisyyttä tarvittaisiin. Ei elinkautista rikoksesta jota ei ole edes tapahtunut.

Asiakkaan osallistuminen sosiaalitoimistossa

Olen mukana eräässä Euroopan unionin sosiaalirahaston hankkeessa. Kyse on paikallisesta hankkeesta, jossa pyritään "muodostamaan hyviä toimintatapoja lähinnä sosiaalitoimiston ja TE-toimiston asiakkaiden palvelujen turvaamiseksi." Hankkeen tiimoilta osallistuin seminaariin Seinäjoella, jossa käsiteltiin Käyttäjä- ja toimijalähtöistä kehittämistä.

* Valtaistaminen (Empowerment). Asiakas päämiehenä. Tämän äärimmäisen ajattelun myötä voisi palvelun käyttäjä (sossun asiakas) osallistua sosiaalialan oppilaitoksen koearviointeihin ja jopa sosiaaliviraston rekrytointiin! Myös palkallisen työsuhteen solmiminen organisaatioon olisi mahdollista asiakkuuden ansiosta.

Aidossa markkinatilanteessa tilaajat ja tuottajat saavat rinnalleen vapaan kuluttajan, joka voi valinnoillaan vahvistaa kilpailua. Kuluttaja (sossun asiakas) on tärkeä. Sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakkaan on kuitenkin vaikea saavuttaa vapaan kuluttajan (competent consumer) asemaa. Helposti syntyy tilanne jossa toimitaan tilaajien ja tuottajien ehdoilla. Palveluja tuotetaan palvelun käyttäjille (sossun asiakkaille), joten on outoa, jos heitä ei huomioida niiden suunnittelussa, toteutuksessa ja kehittämisessä.

Palvelun käyttäjä [voidaan nähdä] asiantuntijana, jonka tietoa ja taitoa käytetään palvelujärjestelmän toimintatapojen kehittämiseen ja arviointiin. Kysymys ei ole vaan asiakkuudesta, vaan myös asiantuntijuudesta.

-Timo Toikko, Asiakkaiden osallistuminen kehittämistyöhön, Seamk-vihkonen.
(Tämän blogikirjoituksen pohjana Toikon teksti ja muistiinpanoni tilaisuudessa.)

Seminaarissa Seinäjoen sosiaalitoimiston työntekijä käsitteli asiakaslähtöisempää toimintatapaa. Hänen ja kahden työtoverin mielestä nykyinen käytäntö on resurssipulan takia riittävä: Palautetta voi antaa toimeentulotukihakemuksen yhteydessä kirjallisesti taikka sitten [mahdollisesti perustettavaan?]  aloitelaatikkoon. Parempaankin voisi pyrkiä!

Maksuilla pelottelua

Hallinto-oikeudesta tuli postia. Kielteinen päätös toimeentulotukiasiassa. Keltaisessa liitelapussa mainittiin että Korkeimpaan hallinto-oikeuteen valitettaessa (mahdollista) on muutoksenhakijan lunastettava maksuna 223€ tai mahdollisesti 115,50€ jos Korkein hallinto-oikeus ei valituslupaa myönnä.

Myös kaupungilta tuli postia. Kielteinen päätös toimeentulotukivalitukseen. Sosiaali- ja terveyslautakunta (Seinäjoella) mainitsi että muutoksenhakijalta: Tuomioistuinten ja er.muiden oikeudenhallintoviranom.suoritteista perittävistä maksuista an.lain (701/93) nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 89€.

Kysyin oikeudenkäyntimaksuasiaa Vaasan hallinto-oikeudelta. Minua ihmetytti tämä maksullisuus kun on kyse köyhistä toimeentulotukiasiakkaista.

Tosiasiassa: Sosiaaliasioiden käsittely hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa on maksutonta! Maininnat oikeudenkäynnin maksullisuudesta sekoittavat ja pelottavat kuntalaista!!

Hallinto-oikeuden vastaus: Sosiaaliasioiden käsittely hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa on maksuton eli oikeudenkäyntimaksua (käsittelymaksu) ei näissä asioissa peritä (Laki tuomioistuinten suoritteista perittävistä maksuista 701/93, § 6 mom. 1, kohta 4). Muutoksenhakuosoitusten ohjeistuksessa tämä on usein ilmaistu vain sanoilla "ellei päätöstä ole muualla laissa säädetty maksuttomaksi" johtuen siitä, että erilaisia poikkeuksia (vapautuksia) säädetystä maksusta on lukuisia.

Eka kerta leipäjonossa

Katselin lompsaani ja ajattelin että nyt olisi apu tarpeen. Autoremontti on kallista puuhaa toimeentulotukiasiakkaalle.

Kuulin että diakoniatoimistossa saa hyvää kohtelua. Kävinkin sitten seurakunnan diakoniatoimistossa ja palvelu oli asiallista. En suostunut kuitenkaan täyttämään lomaketta jossa sossu saisi tietoa erikoistilanteessa, että olen saanut seurakunnalta apua. Sossu tietää mielestäni minusta jo tarpeeksi. Ja onkohan se päivä tulossa jolloin diakoniatyössä saatu etuus vähentää toimeentulotukea? Parempi vara kuin vahinko. Sain lappusen jolla oli mahdollista hakea ruoka-avustus keskikaupungin jakelupaikasta.

Leipäjonossa: Annoin lappusen ja kuittasin nimeni listaan. Sain mukavasti kannettavaa kotiin. Olo oli kiitollinen, eikä hävettänyt. Seurakunnan ja EU:n ruoka-avusta oli hyötyä. Minulle jäi käyttörahaa enemmän. Suosittelen leipäjonoa :) jos on tukala tilanne. Joulun alla seuraavan kerran!